UTTALANDE: För dialog – mot godtyckliga avstängningar

Bortasektionen var knökfull när vi mötte Brage borta i sista omgången inför uppehållet. Över 200 Gefle måste ha gjort resan till Borlänge. Men tyvärr har eftersnacket handlat mindre om den goda stämningen och mer om ett kortare internbråk som utbröt på GIF-sektionen.

Carrickläktaren ger här sin syn på händelsen och hur den har hanterats av Gefle IF:s styrelse och klubbledning.

Det var i slutet av första halvlek som ett tjafs eskalerade och ledde till handgemäng. En överförfriskad supporter ville inte acceptera upprepade tillsägelser efter att under lång tid ha tjatat på capon (klackledaren) och även försökt ta megafonen ifrån honom. Vår SLO hade ett snack med vederbörande och vi trodde att situationen skulle lugna ner sig. Tvärtom fortsatte personen ifråga, fler blandade sig i och konflikten var ett faktum.

Det hela var överspelat på en halvminut och resten av matchen flöt allt på som vanligt. Utfallet blev dock fem 12 månader långa avstängningar som inte är utfärdade av polisen utan av Gefle IF:s styrelse.

Till att börja med, det självklara – Carrickläktaren vill inte ha bråk på läktaren. Vi har som främsta mål att stötta laget och ser därför extra allvarligt på när det uppstår bråk mellan våra egna supportrar. Är det något vi som supporterklubb tar skada av är det interna konflikter. Vi tar mycket mer skada av det än vad föreningen gör.

Däremot har vi uppenbarligen olika syn på hur incidenter som dessa bör hanteras för att bland annat garantera att de inte sker igen. GIF-styrelsens åtgärder är direkt kontraproduktiva, då de både riskerar att öka spänningarna inom supporterledet och skapa en spricka mellan supportrar och styrelse/klubbledning.

Budskapsbanderoller under matchen mot Trelleborg.

Det här uttalandet hade antagligen aldrig tillkommit om inte föreningens ledning och styrelse slagit dövörat till, utan gett chansen till en öppen och ärlig dialog. Vi anser inte att man har velat lyssna på våra argument, och därför väljer vi att framföra dem på detta sätt istället. Vår kritik kan sorteras in under åtminstone tre rubriker…

Säkerhet
Under lång tid har vi påtalat säkerhetsbrister i samband med matcherna, det har varit så pass illa att vi själva behövt lösa situationer som annars hade kunnat sluta illa. Ett färskt exempel är hemmamatchen mot Sundsvall då en grupp av deras supportrar oprovocerat försökte sig på en stormning av vår ståplatsläktare. De hade inga problem att forcera insläppet som var öppet och bevakades av en ensam ung funktionär, men hann inte så mycket längre då ett antal av våra supportar såg till att skydda läktaren och skapa säkerhet för alla som var där, gamla som unga.

Vi har inte försökt ta någon ära för det. Vi ser det faktiskt som vår skyldighet. Vi kräver inget tack, men det sticker i ögonen på oss att ett par tongivande supportrar som nu åter ingriper med ambitionen att skapa ordning (vilket man också lyckas med!) straffas hårt av sin egen förening.

Vi kan givetvis vara självkritiska, det finns saker vi hade kunnat göra annorlunda. Vi hade kunnat kalla på vakter för att försöka få ett slut på situationen den vägen. Men så långt det är möjligt försöker vi ändå ta hand om våra egna problem och vi tror att många förlitade sig på att allt skulle lugna ner sig efter SLO-samtalet. Ofta kan situationer också upplevas som mer hotfulla när vakter kommer upp på läktaren.

Vad hade Gefle IF kunnat göra annorlunda? Hade man exempelvis inte kunnat ta med sig egna publikvärdar för att ha fler att vända sig till på läktaren? Det skulle kunna haft en positiv effekt, alla visste vi ju att det skulle bli ett stort följe på plats.

Framför allt ska man inte använda sig av dubbla måttstockar, där situationer som uppvisar flera likheter (Brage borta och t.ex. Sundsvall hemma) bedöms på helt olika vis.

Bristande dialog
Vi kanske inte alltid har varit överens om allt, men under senare tid har vi i varje fall haft en fungerande dialog med klubbledningen. Även i det här fallet är dialog vägen framåt. Varför inte samla alla inblandade i bråket och prata ut, skaka hand och gå vidare? Det hade alla tjänat på, inklusive klubbledningen.

Klubbens styrelse, som har fattat avstängningsbeslutet, har inte visat något intresse alls för supporterfrågor och även generellt varit väldigt osynlig. Fram till för ett par veckor sedan. Nu var det plötsligt väldigt angeläget och bråttom att nå ut, så bråttom att man missade att först underrätta vår SLO.

Berörda informerades per e-post att de riskerade avstängning utan att vi i CaL-styrelsen, eller ens vår SLO, fick den minsta lilla vink om att så skulle ske. Därefter hade berörda bara några enstaka dagar på sig att inkomma med eventuellt svar innan beslutet skulle fattas på ett extrainsatt styrelsemöte. Som om inte det var nog sammanföll det hela också med att flera av de som varit drivande i avstängningsärendet gick på semester.

Det här har skötts väldigt klantigt. Vi skulle önska att både styrelse och klubbledning visar större intresse för och bättre sätter sig in i supporterfrågor. Framför allt i SLO-rollen och hur den är tänkt att fungera. Vi och klubbens SLO finns här och kan bjudas in till ett möte när som helst för att berätta mer.

Styrelse som leker polis
Inom svensk fotboll finns två typer av avstängningar – tillträdesförbud som utfärdas av åklagare och arrangörsavstängning som de enskilda föreningarna kan utfärda. Skillnaden är alltså att TF lyder under vanlig svensk lag, och utfärdas av yrkesverksamma jurister, medan AA är en låtsaskonstruktion i händerna på klubbchef, kanslipersonal och en till största delen ideellt arbetande föreningsstyrelse.

Vad som blir följden är lätt att räkna ut. Förhör och bevisvärdering görs inte, motiv, sammanhang och om personerna tidigare har varit inblandade i ordningsstörningar är inte nödvändigt att ta hänsyn till. Anklagelserna kan också förändras i efterhand när man märker att bevisunderlaget inte håller. Det är helt enkelt inte rättssäkert.

Den bevisföring som GIF-styrelsen har grundat sitt beslut på är högst bristfällig. Det handlar om korta filmklipp som inte täcker hela händelseförloppet och vittnesuppgifter från personer som stod långt ifrån händelsen och troligen upptäckte den först när den hade eskalerat. Det rimliga hade varit inte bara att höra alla inblandade, utan också att ta in vittnesuppgifter från personer som kan förklara upprinnelsen till bråket.

Det är ingen slump att flera klubbar, till exempel IFK Göteborg, väljer att låta åklagare och polis bedriva utredningsarbetet. Visar det sig att det landar i ett tillträdesförbud har klubben därefter möjlighet att på tillträdesförbudet lägga en arrangörsavstängning som en markering.

Gefle IF är en liten förening med små resurser och den styrelse som medlemmarna har valt ska fokusera på sportsliga och ekonomiska resultat och inte på att bedriva hobbyutredningar mot sina supportrar.

***
Vi är en familjär förening där vi känner varandra och sådana här uttalanden borde inte behövas. Tillsammans med budskapsbanderollerna mot Trelleborg väljer vi ändå att med detta tydligt signalera var vi står och att vi inte vill behandlas nonchalant och styvmoderligt och bli överkörda på det här sättet. Det är vi medlemmar och supportrar som är Gefle IF. Vi lägger stora pengar och mycket av vår lediga tid på föreningen och vi förtjänar bättre.

Vi skulle ljuga om vi hävdade att förtroendet för styrelsen och ledningen inte har tagit skada av efterspelet till händelsen i Borlänge. På ett möte med den innersta kärnan av supportrar har vi ändå kommit överens om att fortsätta på dialogspåret. Vi kan naturligtvis tillämpa skarpare åtgärder, som till exempel en bojkott, men vi tror inte att det är rätt väg. Laget, som vi finns till för att stötta, skulle förlora mest på det och det vill vi verkligen inte. Särskilt inte med ett viktigt derby i antågande och ett kritiskt tabelläge.

Med det sagt hoppas vi att det här inte sker igen, varken bråk på vår egen läktare eller det misslyckade efterspelet. Vi vill arbeta stenhårt för att kommunikationen mellan föreningens olika parter blir bättre framöver.

Slutligen uppmanas alla medlemmar att gå på de årsmöten som är medlemsdemokratins viktigaste forum. Tillsammans ser vi till att Gefle IF är en elitförening även nästa år!